Ответы на вопрос
26.12.2014 12:22
0
Искусство это вообще субъективное понимание прекрасного. И русские художники ни чем ни хуже и не лучше других. От человека зависит понимает он живопись или нет. Одни любят реалистов, другие экспрессионистов, третьи вообще кубические каракули. Я к примеру просто не понимаю многие виды изобразительного искусства. Одно дело Айвазовский с его морскими пейзажами, или Шишкин, Репин. Другое дело Малевич. Я понимаю красоту в том формате, который усваивает мой мозг. Реальность мне понятна и поэтому нравится. А разглядеть в фигурах, какой то смысл, в черном квадрате красоту, я не могу. Нет это не значит, что эти художники хуже или лучше, они просто выше моего понимания. Русская живопись мне нравиться, но только та что понятна мне.
Комментарии (0)
Загрузка...

28.12.2014 02:41
0
Долгое время на Руси вся живопись в основном касалась религии. Если вспоминать живопись до 17 века, то она в основном связана с иконописью. Это Андрей Рублев, Феофан Грек, Дионисий. Только с прорубленным окном Петра I в Европу русские художники постепенно изучают новые для себя приемы живописи западно-европейских коллег. Начинает развиваться светская живопись, мозаика, скульптура. Возникают такие направления живописи как пейзаж, натюрморт, портреты. Развитию живописи способствует активное строительство. Новые дома требуют нового оформления, украшения. Позднее возникает такое направления, как передвижники. У нас как-то принято считать русским искусством именно их работы. Это Саврасов, Репин, Суриков, Васнецов, Шишкин, Айвазовский. В начале 20 века возникают такие направления как футуризм, кубизм, супрематизм и другие. Становятся известными такие имена как Василий Кандинский, Марк Шагал, Казимир Малевич. Если говорить о том, что именно мне нравится, то я всегда являлась сторонником классического искусства. Люблю Сурикова, Шишкина. Что касается современных направлений, то я их особо не понимаю, наверное поэтому и не воспринимаю.
Комментарии (0)
Загрузка...