Что касается правильности политики Российского правительства в вопросе передачи Китаю в аренду 115 тысяч гектаров земель в Забайкалье сроком на 49(!) лет с 2015 года, то здесь закрадываются весьма внушительные сомнения. С одной стороны, если земли не обрабатываются самими гражданами страны, то почему бы и нет? Но с другой точки зрения, почему эти земли должны приносить прибыль другому государству? Значит, местные жители должны трудиться на благо иностранных работодателей и получать за это гроши( впрочем, как обычно)?
Земля под активным воздействием химикатов и удобрений будет давать рекордные урожаи, но в результате этого засорится и истощится. И потом, 49 лет — это долгий срок и по меркам человеческой жизни и непосредственно политической жизни государства тоже, которое и так на протяжении всей его многовековой истории сотрясали могучие катаклизмы. Не слишком ли рискованна такая затея, и чем должно быть обоснованно правительственное решение?
А у людей, тоже как всегда, спросить забыли. Интересно, берется ли в расчет мнение местного населения? Или, возможно, когда речь идет о такой крупной территории — одного решения правительства мало, необходимо проводить референдум или хотя бы элементарный опрос общественного мнения?
А что китайцы будут постоянно предпринимать попытки к завладению российскими землями — так это прописная истина. Всему миру богатства России не дают покоя. И не нужно было изначально создавать прецидент и разрешать эту аренду.
