У меня например, мнение вовсе неоднозначное. Во первых, этот политике повел себя очень странно. Напомню, что «правил» он достаточно долго, да и выборов у народа не было. Голосований за него было очень много, однако я вовсе не убежден, что все они были по собственному желанию.
Что касается качества его правления, то вопрос спорный. Напомню, что Саакашвили обвиняют в развязке войны, на территории Осетии, собственно из-за чего она и была потеряна. Не могу сказать, что это человек добрый, так как он уж слишком часто придавался к насилию. Напомню, что действовал он безукоризненно. Однако, ему удалось добиться распада коррупции, но ненадолго. Также, даже с последним случаем, тоже не все гладко было. Сколько людей он виноватых, а сколько невинных убил, покалечил. Устраивал беспорядки, не скажу.
Еще, про него ходят слухи, что человек он не очень культурный. В лишний раз может поточить свои зубы, жуя галстук, ну или заняться еще чем-нибудь. Многие уверяли что Саакашвили — американский «шпион». Однако это не так. На мой взгляд, никакой роли в американских делах он не играет.
Его правление, неоднозначное. С одной стороны, территория Грузии уменьшилась, отделились государства, произошла гражданская война. Однако с другой стороны, политическая ситуация внутри страны улучшилась. Люди уже не были под «крепостным правом». И теперь уже конвертом с деньгами, не от чего не откупишься. Он был достаточно умным политиком, в то же время не умел просчитывать свои действия.
Следует также помнить, что на последних выборах, его кандидатуру почти никто не поддержал. Видимо народ, просто больше не доверяет этому человеку, из-за чего Саакашвили и скрылся, уехав жить в другую страну, где сейчас пробует себя тоже в политики.
